CupcakePass还是纸杯蛋糕订阅盒?一次坦诚的比较

纸杯蛋糕订阅盒和CupcakePass会员听起来像是同一种消费,但它们几乎是相反的东西。订阅盒是一种会送上门的产品:由别人挑选一批甜点,包装好,再按照固定时间表寄到你家门口。CupcakePass则是一种随身携带的折扣:在任何一家烘焙店都能享受四折优惠,只要你自己决定走进店里,指着展示柜挑选。哪一种更适合你的生活,取决于你真正更想要的是什么,是甜点本身,还是自己做主的权利。

先给订阅盒应有的肯定

订阅盒的受欢迎程度是靠真本事赢来的,如果说不是这样,这篇文章就成了推销页面,而不是一次比较。一份好的订阅盒就像每月一次的小小仪式。它不需要你动一根手指就会出现,选品是别人真正的手艺,惊喜本身和糖分一样,都是这份产品的一部分。如果你喜欢被交到手里一份意想不到的东西,订阅盒能带来一种折扣永远给不了的感觉。

对于把甜点寄到你本人不在的地方,订阅盒也确实更胜一筹。定期寄给住在两个州之外的姐妹,正是这种形式最初被设计出来要做的事。而对于那些觉得选择是种负担而非乐趣的人来说,"有能干的人替我做了决定"本身就是一项值得花钱的功能。

订阅盒模式撞上的墙

以上所有优点,都源于同一个设计选择:订阅盒是在别处打包的,而且是在你产生想要它的念头之前就打包好了。这个选择带来了代价。

第一是新鲜度。任何能扛过运输的东西,都是为了扛过运输而制作的。它可以很好吃,但不可能是今天早上在你办公室三个街区外刚刚裱好花的那个纸杯蛋糕,因为那个纸杯蛋糕根本装不进邮寄包裹。

第二是选择权。精选订阅盒意味着你不喜欢的品项也是这笔交易的一部分。哪个月的盒子偏向椰子口味,对不喜欢椰子的人来说就是糟糕的一个月,而且没办法在收货时当场更换。

第三是时机。订阅盒什么时候到,就是什么时候到。某个普通星期二突然的馋意、朋友临时来访、孩子拿到一份不错的成绩单,这些都没办法靠一个安排在每月第二周的固定寄送来满足。

会员制反而能做到的事

CupcakePass不保留订阅盒的任何仪式感,却解决了上述全部三堵墙。你今天就能走进一家真正的烘焙店,从今天早上刚刚摆满的展示柜里,准确挑出自己喜欢的那一款。会员资格能在任何一家烘焙店打六折,而不是局限于某份合作商家名单。新鲜、由你亲自挑选、按你自己的时间、来自你自己社区里的店铺。

最后这一点值得多说一句。通过CupcakePass花出去的钱,最终流向的是独立本地烘焙店,那种门头上挂着自己名字、柜台后面站着真人的小店,而不是某个物流配送中心。如果享受甜点的乐趣有一部分来自它的来源,那么会员制会把你对甜食的渴望,引向你自己所在的那条街。

这份灵活性的坦诚代价是需要花力气。没有什么东西会自己送上门。你得真的去一趟,或者自己向烘焙店下单。CupcakePass让这趟路便宜了很多,但它不会替你去走这趟路。

选一边,或者不选

如果拆箱那一刻才是重点,那就选订阅盒:你想要的是惊喜、精选、零费力,或是寄给远方某人的定期礼物。如果烘焙店本身才是重点,那就选CupcakePass:从展示柜取出的新鲜、你自己的挑选、你自己的时间、你自己社区里的店铺,而且每次都能打四折。很多人其实两者都会喜欢,一个用来满足每月的仪式感,一个用来满足日常的习惯,这么做并没有任何规则禁止。

就日常这一面而言,账很好算:CupcakePass每月29.99美元(约合每天0.99美元),就能在任何一家烘焙店享受四折优惠,没有合作商家名单,也没有寄送时间表。如果你最喜欢的纸杯蛋糕,就是那个趁新鲜时由你亲手挑选的那一个,从这里开始。